大学入試の英文の出典 ― 東京大学 の場合

第1回で触れたように,出典を明示する大学が増えてきたとはいえ,まだ3割に満たない少数派で,出題の意図から考えて明示するのが不適切な場合もある。著作権料を払っているのかどうか,よくわからないが,そのへんの問題で出典を隠す場合もあるかもしれない。

早稲田は,国際教養,法が比較的公表する方で,後は政経,理工がぼちぼち。慶應は文学部以外は公表非公表の基準が不明,上智は昔から公表する方だろう。

東大や京大はほぼ一貫して明示しない方針でやってきた(東大後期は出典を載せることもある)。どういう意図かはわからないが,東大の要約問題ではタイトルがヒントになりうるので,出典明示が一般的になったとしても載せない方がいいだろう。

明示していなくても,現在ではネットで出典を発見することも可能になってきた。英米の新聞社・雑誌社は自社の記事をかなり大胆に無料公開している(そうでないところもあるが)し,なにより Google Book Search (グーグル・ブック検索)の存在が大きい。

どの程度発見できるか,2000年から最新の2009年までの東大の入試問題を探してみることにする。

対象は,1番の 1 の要約問題で使われる英文と,最後の5番で使われる英文とする。

 

 

● 2009年度

○ <1 の 1 > 要約問題

タイトル: Seeing 
著者: Annie Dillard

 

  ==  書籍のプレビュー  ==

 

○ <5> 長文総合問題

珍しく,新聞からの出題。

タイトル:
Looking for the Lie (New York Times Magazine February 5, 2006)

著者: ROBIN MARANTZ HENIG

 

● 2008年度

○ <1 の 1 > 要約問題

このエッセイからは,別の箇所が早稲田・政経,中央・法でも出題されている。

タイトル: About Face

著者: Joseph Epstein

 

○ <5> 長文総合問題 不明

 

● 2007年度

○ <1 の 1 > 要約問題 不明

 

○ <5> 長文総合問題 不明

 

● 2006年度

○ <1 の 1 > 要約問題

タイトル: Voice and equality

著者: Sidney Verba, Kay Lehman Schlozman, Henry E. Brady

 

   ==  書籍のプレビュー  ==

 

○ <5> 長文総合問題

記号学の大家,「薔薇の名前」の著者。

タイトル: How to Travel with a Salmon & Other Essays の中の "How to React to Familiar Faces" の章

著者: Umberto Eco

 

● 2005年度

○ <1 の 1 > 要約問題 不明

 

○ <5> 長文総合問題

タイトル: "The Lighthouse," The New Yorker, January 20, 1968

著者: Arturo Vivante

 

● 2004年度 

○ <1 の 1 > 要約問題

タイトル: Searching for memory

著者: Daniel L. Schacter

 

○ <5> 長文総合問題

タイトル: The Shadow Lines

著者: Amitav Ghosh

 

==  書籍のプレビュー  ==

 

 

● 2003年度

○ <1 の 1 > 要約問題

タイトル: Grooming, Gossip, and the Evolution of Language

著者: Robin Dunbar

==  書籍のプレビュー  ==

 

○ <5> 長文総合問題

タイトル: Neither East Nor West  

著者: Christiane Bird

 

● 2002年度

この年はどちらも有名な本。

○ <1 の 1 > 要約問題

A Lateral View
著者: Donald Richie

 

○ <5> 長文総合問題

タイトル: How the Mind Works

著者: Steven Pinker

 

● 2001年度

○ <1 の 1 > 要約問題   不明

○ <5> 長文総合問題

タイトル: The darkness of Wallis Simpson and other stories

著者: Rose Tremain

 

 

● 2000年度

○ <1 の 1 > 要約問題

タイトル: Beyond Modularity

著者: Annette Karmiloff-Smith

 

==  書籍のプレビュー  ==

 

○ <5> 長文総合問題 不明

 

トータルで,判明率70%。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。